貴!貴!貴!修理費真貴.

文章日期:2008-07-12 15:16

從事音響的工作很多年,從維修到設計出產品.累積一些經驗,
很多朋友及客戶都知道我在這個行業.所以都會問一些技術類的問題.
但是近兩三年最常被問的問題是,[我給某公司修理東西.有可能是電漿或
液晶電視,或音響的AV擴大機....等.說動不動要幾千塊,到底合不合理.就是貴不貴]




其實就我的經驗.一般高級進口的歐美係音響.其實修理都沒有問題.前後級.CD盤.喇叭 .
修理費的高低有一定的行情.使用者通常是Hi-End的族群.也熟悉音響.買的起Hi-End的
也了解行情.代理商更也不會亂開價.要維持商譽.




就電子的立場而言.電子產品的組成不外乎主被動原件,又分傳統及小形化元件.
傳統的就如上圖所看到的.零件體積比較大. 零件之間的密度比較寬鬆.這一類的產品
要換新零件比較有辦法,後遺症比較少,除非是非常多年的老機器.傳統的被動零件通常
都有20年的壽命.電解電容短命點10-15年的壽命.
這種類型的機器通常是以[換零件]來處理.修理價格便宜.





小形化的產品.也就是一般說的SMT的零件. 這種的產品目前越來越多,小巧.多功能的產品
幾乎都要用到它.目前市場佔有率90%以上.音響的AV AMP,CD,音效處理器.電漿.液晶電視.
甚至投影機.....很多的產品都用的到它.




電子特性上.由於零件體機大大縮小.電路結構就有很大的改變,密集度高.須要特殊工具
才能拆卸零件.這是一般的技術人員就無法做到的部份.所以各大電子廠都朝向[模組化].
也就是不修零件.直接換電路板,整塊板子換.
缺點是  ''''貴'''' .但是快速.消費者就要多花點銀子吧.





目前電漿電視,液晶....等都是朝向模組化,一片一片板子組成的.壞掉就是換新的pc板.




CD的雷射頭也是有這個趨勢.

所以說貴不貴要看人,一般我的建議是如果修理費在你原先買的價格
十分之1到2之間.是一個參考值,  越低價的東西我就不建議修理.越古老
的機器通常不會只有單一故障點.當然修理費也就不會太低.

另外可以要求先報價, 再修理.也是一個保障自己的權益.











留言